
สหรัฐฯ และจีนพบว่าตนเองอยู่ในความขัดแย้งทางการค้าครั้งใหม่ ซึ่งการเพิ่มภาษีศุลกากรอาจส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจทั่วโลก แต่ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าสถานการณ์เช่นนี้มักจะนำไปสู่การเปิดเส้นทางการค้าใหม่ แต่ประเทศไทยก็อาจเป็นหนึ่งในประเทศที่ได้รับประโยชน์
สหรัฐฯขึ้นภาษี-จีนตอบโต้
การตัดสินใจของสหรัฐฯ ที่จะขึ้นภาษีสินค้าจีนมีพื้นฐานมาจากความกังวลเกี่ยวกับการแพร่กระจายของสารเฟนทานิลที่เพิ่มมากขึ้นในสหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม จีนและสหรัฐฯ ได้มีการร่วมมือกันอย่างต่อเนื่องในการปราบปรามการค้าเฟนทานิล ก่อนหน้านี้ทางการจีนได้ออกกฎเกณฑ์เพื่อจำกัดการส่งออกสารเคมีที่ใช้ในการผลิตยาดังกล่าว และทั้งสองประเทศได้มีการเจรจาทางการทูตหลายครั้งเกี่ยวกับการแก้ไขปัญหานี้ร่วมกัน เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ กล่าวหาบริษัทจีนว่าผลิตและส่งออกสารเคมีที่ใช้ในการผลิตยาอันตรายดังกล่าว โดยการกำหนดอัตราภาษีที่สูงขึ้น สหรัฐฯ หวังที่จะกดดันจีนให้ดำเนินการเพื่อหยุดการค้านี้ เมื่อวันที่ 3 มีนาคม พ.ศ.2025 สหรัฐฯ ประกาศว่าภาษีสินค้าจีนจะเพิ่มขึ้นจาก 10 เป็น 20 เปอร์เซ็นต์ เพื่อเป็นการตอบโต้ จีนได้กำหนดภาษีนำเข้าสินค้าบางรายการของสหรัฐฯ สูงถึง 15 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งรวมถึงข้าวโพดและถั่วเหลืองด้วย สิ่งนี้สร้างความกังวลในตลาด และบริษัทต่างๆ เริ่มมองหาความร่วมมือใหม่ๆ
สิ่งนี้หมายถึงอะไรสำหรับประเทศไทย?
เมื่อประเทศใหญ่ๆ กำหนดอุปสรรคทางการค้า ธุรกิจและรัฐบาลก็จะมองหาวิธีอื่นในการซื้อและขายสินค้า มันถูกเรียกว่า การเบี่ยงเบนการค้า และอาจส่งผลให้ประเทศเช่นประเทศไทยมีโอกาสทางธุรกิจเพิ่มมากขึ้น
1. โอกาสในการส่งออกเพิ่มมากขึ้น
เนื่องจากขณะนี้สหรัฐฯ ต้องการซื้อสินค้าจากจีนน้อยลง จึงอาจเริ่มซื้อสินค้าจากประเทศอื่นมากขึ้น ประเทศไทยซึ่งมีอุตสาหกรรมด้านอิเล็กทรอนิกส์ การผลิตยานยนต์ และการเกษตรที่แข็งแกร่งอยู่แล้ว อาจกลายเป็นซัพพลายเออร์ที่สำคัญให้กับสหรัฐอเมริกาได้ ในขณะเดียวกัน จีนก็อาจจะเริ่มซื้อสินค้าจากไทยมากขึ้น เช่น อาหารและวัตถุดิบ
2. การค้าขายกับยุโรปดีขึ้น
ขณะนี้ประเทศไทยและสหภาพยุโรปกำลังเจรจาข้อตกลงการค้าเสรี- หากข้อตกลงดังกล่าวบรรลุผลสำเร็จ อาจหมายความว่าประเทศไทยจะได้รับเงื่อนไขที่ดีขึ้นในการขายสินค้าไปยังยุโรป สามารถเพิ่มการค้าในผลิตภัณฑ์ต่างๆ เช่น เทคโนโลยี พลังงานสีเขียว และอาหาร
3. ความร่วมมือที่มากขึ้นในเอเชีย
ไทยเข้าร่วมข้อตกลงการค้าเสรีแห่งเอเชีย RCEP (ความตกลงหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาค) โดยมี 15 ประเทศร่วมมือกันเพื่อลดอุปสรรคการค้า หากการค้ากับสหรัฐและจีนมีความไม่แน่นอนมากขึ้น บริษัทต่างๆ ในประเทศไทยอาจหันไปเน้นการค้าภายในเอเชียมากขึ้น
ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ของการเปลี่ยนเส้นทางการค้า
ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ระหว่างภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ สหรัฐอเมริกาได้นำนโยบายการค้าคุ้มครองที่โด่งดังที่สุดตัวอย่างหนึ่งมาใช้ พระราชบัญญัติภาษีศุลกากร Smoot-Hawley- กฎหมายนี้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อทั้งเศรษฐกิจสหรัฐฯ และการค้าโลก
นี่คือภาพรวมของเหตุการณ์และผลกระทบที่เกิดขึ้น:
- พื้นหลัง:
- ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นในปี พ.ศ. 1929 ส่งผลให้เกิดการว่างงานจำนวนมากและความไม่สงบทางเศรษฐกิจในสหรัฐอเมริกา
- มีแรงกดดันทางการเมืองที่รุนแรงเพื่อปกป้องอุตสาหกรรมในประเทศจากการแข่งขันจากต่างประเทศ
- พระราชบัญญัติภาษีศุลกากร Smoot-Hawley (พ.ศ. 1930):
- กฎหมายดังกล่าวได้เพิ่มภาษีนำเข้าสินค้าหลายพันรายการในระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์
- เป้าหมายคือการทำให้สินค้าต่างประเทศมีราคาแพงขึ้นและส่งผลดีต่อผู้ผลิตในอเมริกา
- ผลที่ตามมา:
- ประเทศอื่นๆ ตอบสนองด้วยการกำหนดภาษีศุลกากรสูงต่อสินค้าของสหรัฐฯ ส่งผลให้การค้าระหว่างประเทศลดลงอย่างรวดเร็ว
- ส่งผลให้เศรษฐกิจโลกถดถอยรุนแรงขึ้นและส่งผลให้เกิดวงจรอุบาทว์ของการค้าและการผลิตที่ลดลง
- นักเศรษฐศาสตร์หลายคนเชื่อว่าภาษีศุลกากร Smoot-Hawley ทำให้ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ยืดเยื้อและรุนแรงมากขึ้น
- ผลกระทบในระยะยาว:
- เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในทศวรรษที่ 1930 ได้สอนบทเรียนอันสำคัญแก่ประเทศต่างๆ ทั่วโลกเกี่ยวกับอันตรายของการค้าคุ้มครอง
- หลังจากสงครามโลกครั้งที่ 2 ได้มีความพยายามอย่างยิ่งใหญ่ในการลดภาษีศุลกากรและส่งเสริมการค้าเสรีผ่านข้อตกลง เช่น GATT (ข้อตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้า) และต่อมาคือ WTO (องค์กรการค้าโลก)
โดยสรุป อัตราภาษีศุลกากรที่สูงในสหรัฐอเมริกาในช่วงทศวรรษปี 1930 ถือเป็นตัวอย่างของนโยบายคุ้มครองการค้าที่สามารถส่งผลกระทบด้านลบต่อเศรษฐกิจทั้งในและต่างประเทศ เน้นย้ำถึงความสำคัญของความร่วมมือระหว่างประเทศและการค้าเสรีเพื่อส่งเสริมการเติบโตและเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ
ข้อสรุป
แม้ว่าความขัดแย้งระหว่างสหรัฐและจีนจะทำให้เศรษฐกิจโลกมีความไม่แน่นอน แต่ประเทศไทยก็สามารถมองหาโอกาสใหม่ๆ ได้โดยการค้าขายกับประเทศอื่นมากขึ้น เนื่องจากประเทศไทยมีการส่งออกที่แข็งแกร่งและมีข้อตกลงการค้าที่ดี ดังนั้นประเทศไทยจึงอาจเป็นหนึ่งในผู้ชนะเมื่อกระแสการค้าเปลี่ยนแปลง
ข้อความ: กองบรรณาธิการ
ใบอนุญาตรูปภาพ: ฟอเร็กซ์ไทม์ดอทคอม, วิกิพีเดีย, ภาพต้นฉบับ
